AI検索時代、サイトはどう最適化すべきか:Google公式SEOガイド

Google検索公式が、AI OverviewsやAI Mode向けにサイトを最適化する方法について初めて体系的に見解を示し、ついでにAEO/GEOといった流行り言葉の数々を名指しで切り捨てました。
著者:Google Search Central07-16 · 8 分で読了⚑ チュートリアル
🎧 ポッドキャスト版0:00 / --:--
0:00 / --:--
深度・小互解読
1分でわかる概要
  • Google検索公式チームのSearch Centralが、AI OverviewsやAI Modeといった生成AI検索機能でサイトがより引用されやすくなる方法をまとめたガイドを公開。
  • 核心的な結論は、従来のSEOベストプラクティスは依然として有効ということ。AI機能はGoogleのコア検索ランキングシステムの上に構築されているため、Googleの視点では、AI検索向けの最適化とは検索体験の最適化にほかならず、結局はSEOです。
  • 公式が名指しでやらなくていいと述べた流行の施策:llms.txtなどの特殊ファイル(Google検索は読まない)、コンテンツを細切れにチャンク化すること、AI向けに専用の書き直しをすること、偽の言及を水増しすること、構造化データを過剰に盛り込むこと。
  • AIがコンテンツをどう使うかを決める2つの仕組み:RAG(検索拡張生成、grounding〈グラウンディング〉とも呼ばれる)はまずウェブページを検索してからリンク付きの回答を生成し、query fan-out(クエリのファンアウト)は1つの質問を複数の関連クエリに分岐させて並行検索します。
  • やるべきことは結局いつもの3つ——独自の視点があってどこにでもある内容ではないものを書く、技術的な構造をわかりやすく保つ、画像や動画をきちんと添える。そのうえでSearch Consoleで効果を確認する。
⚑これはGoogle検索公式(Search Central)によるガイドであり、Google側の立場を代弁するものです。推奨事項を示す一方で、llms.txtやAEO/GEOといったサードパーティの標準・サービスについても見解を表明しています。読む際は、これがGoogle自身の言い分であることを念頭に置いてください。
1背景

AI検索がサイト運営者を混乱させ、Googleが方針を提示

Google検索公式チームのSearch Centralが、生成AI検索機能でサイトがより引用されやすくなる方法に特化したガイドを公開しました。ここで言う機能とは、検索結果の上部に表示されるAI概要(AI Overviews)と、対話形式のAI検索モード(AI Mode)のことです。

青いリンクを一つひとつクリックするのではなく、AIに直接質問して答えを探す人がますます増えています。この半年余り、サイト運営者やコンテンツ業界もこれで騒然となりました。AEO(答え生成エンジン最適化)やGEO(生成エンジン最適化)といった新語や新業界が次々と生まれ、llms.txtのようなAI専用の新しいファイル規格を推す動きも出てきました。避けて通れない不安がひとつあります——長年かけて積み上げてきたSEOは、もう無駄になって一からやり直しなのか、という不安です。

Google公式ははっきり言い切りました。AI検索時代でも従来のSEOは色褪せていない、AIの看板を掲げた新しい最適化手法の多くは実は骨折り損だ、と。
🎯なぜ読む価値があるか:これはGoogle検索公式が生成AI検索向けのベストプラクティスを体系的に示した初めてのケースであり、llms.txt、AEO、GEOといった今話題の施策を一つひとつ名指ししてもいます。これは一次情報としての公式見解であり、サードパーティのブログによる憶測ではありません。
2メカニズム

なぜSEOは色褪せていないのか——AIは検索ランキングシステムの上に育っている

理屈は実にシンプルです。これらの生成AI機能は、もともとあるコア検索ランキングと品質システムに根を張っています。AIはSEOがすでに築いた土台の上に立ち、2つの仕組みでコンテンツを選び、使う——ウェブページの捉え方をゼロから作り直したわけではありません。

メカニズム① RAG——AIはまず資料を調べてから答える

RAGは「検索拡張生成」の略語で、Googleはこれをgrounding(「根拠に基づく」と理解できます)とも呼んでいます。意味するところはこうです。AIはあなたに答える前に、まずコアランキングシステムを使ってGoogleインデックスから関連性が高く十分に新しいウェブページを検索し、それらのページの具体的な情報に目を通したうえで、より信頼できる回答を生成する。さらに回答の中には、それらのページへのクリック可能な目立つリンクも添える、というものです。

ユーザーの質問
→
コアランキングシステムが
インデックスから
関連ページを検索

→
AIがこれらの
ページの具体的な
情報を精査
→
回答を生成し
クリック可能な
リンク
を添付

この流れが意味することは明快です。AIの回答で引用される内容は、クロールされ、インデックスされたウェブページから来ているということです。あなたのページがインデックスに入れなければ、AIも回答であなたを使いようがありません。だからこそ「クロールされる、インデックスされる」といった従来のSEOの基本は、AI検索でも何ひとつ無駄になっていません。

たとえるなら

RAGは持ち込み可の試験に似ています。AIはその場で関連資料をめくって答えを組み立て、答え終わったら「どのページをめくったか」まで示してくれます。あなたのウェブページこそが、AIがめくったそのページなのです。

メカニズム② query fan-out——1つの質問を複数に分岐させて検索

2つ目のメカニズムはquery fan-out(クエリのファンアウト)と呼ばれます。あなたが1つの質問をすると、AIは関連する小さな質問群を自動生成し、同時に検索へ送り出してより多くの関連結果を集め、情報を揃えたうえであなたに答えます。

芝生の雑草 どうする? 除草剤の選び方 薬品を使わない除草法 芝生の雑草予防法
1つの元の質問が複数の関連サブクエリに分岐し、それぞれが検索されたうえで結果が集約されます。概念図で、例はGoogle原文からの引用です。

コンテンツを作る側にとって、これが意味するのは次の通りです。ユーザーの元の質問とあなたのページの言い回しが一致していなくても、あなたのコンテンツが関連するサブクエリのどれかに実際に答えていれば、ファンアウトされたクエリに拾われるチャンスがあるということです。ここには明確なレッドラインがあります。だからといって考えられるすべての問い方に対して個別にページを作り、ページ数を積み増して存在感を刷ろうとしてはいけません。これは「大量生成コンテンツの悪用」に関するスパムポリシーに違反します。ページをいくら増やしても、サイトがより質の高い、より関連性のあるものになるわけではなく、長期的には何の役にも立ちません。

世に飛び交うAEO、GEOといった呼び方についても、公式の見解は明確です。Google検索の視点では、生成AI検索向けに最適化することは検索体験を最適化することにほかならず、依然としてSEOの範疇です。サードパーティのAEO/GEOアドバイスやサービスの購入を検討しているなら、お金を払う前に「サードパーティのSEOアドバイスの評価方法」という公式ガイドラインで一度照らし合わせてみてください。

3誤解を解く

やらなくていい5つのこと——AI最適化の流行り言葉が名指しされた

ここはガイド全体でいちばん気が楽になる部分です。Googleはネット上で最も広まっている「AI最適化施策」をいくつか挙げ、Google検索に関する限りこれらは無視して構わないと、ひとつずつ明言しています。

✕
AI向けにllms.txtなどの特殊ファイルを作る

Google検索(そのAI機能も含む)に表示されるために、機械可読ファイルやAI用テキストファイル、追加のマークアップを専用に用意する必要はありません。Google検索自体はそれらを使わないので、作っても加点にも減点にもなりません。他のシステムのためにllms.txtを維持管理するのはもちろん構いませんが、それがGoogleのランキングに影響すると期待してはいけません。

✕
コンテンツを細切れにする(チャンク化)

コンテンツを短い段落に分割してAIに与えなければならない、という決まりはありません。Googleのシステムは1つのページの中にある複数のトピックを理解でき、ユーザーに関連する部分を選び出せます。ページの長さに正解はなく、読者のために書けばそれでいいのです。

✕
AI向けにコンテンツを専用に書き直す

AI検索のために特定の書き方に変える必要はありません。AIは同義語や大意を理解できるので、まったく同じ言葉を使っていなくてもユーザーとコンテンツを結びつけられます。ロングテールキーワードが足りない、あらゆる問い方を網羅できていない、と焦る必要はありません。

✕
偽の「言及」を水増しする

AI機能はたしかに、ブログや動画、フォーラムを含むウェブ全体での製品・サービスに関する議論を参考にします。しかし、意図的にウェブ全体で不自然な言及を水増ししても、見た目ほど効果はありません。コアランキングシステムが見ているのは高品質なコンテンツであり、スパムを食い止める専用の別システムも存在します。

✕
構造化データを過剰に詰め込む

生成AI検索は構造化データを必須としておらず、必ず付けるべきschema.orgマークアップというものもありません。ただし、検索でリッチリザルト(rich results)を得る助けになるため、SEO戦略全体の一部としては引き続き取り入れる価値があります。

4王道

結局何をすべきか——他人には書けないコンテンツを書く

それらの流行り言葉に線を引いたうえで、Googleは力を注ぐべき点も一つひとつ挙げています。第1位に挙げられ、影響も最大なのが、独自性があり、価値があり、他では見つからないコンテンツを作ることです。

Googleは、何が「書く価値のある」コンテンツかを説明するために、とりわけわかりやすい対比を使っています。

コモディティ化したコンテンツ・誰でも書ける
「初めて家を買う人のための7つのコツ」

常識に基づいた内容で、ネットで検索すればいくらでも出てくる。誰が書いてもだいたい同じで、AIも簡単に生成でき、読者にとっての独自の価値はほとんどありません。

非コモディティなコンテンツ・独自の視点
「なぜ私たちはホームインスペクションを省いて節約できたのか——排水管の内幕」

一次体験と専門的な判断に基づき、常識の枠を超えた話をしている。他人には真似できず、これこそAIシステムが重んじる独自の視点です。

「良いコンテンツ」とはいったいどんなものか。公式は4つの共通点をまとめており、それらは他人にもAIにも真似しにくい部分でもあります。

👁️
独自の見解がある
実体験レビューのように、自分が実際に知っていること、経験したことに基づいている。よそにある情報を焼き直したものや、AIに気軽に生成させられる内容ではありません。
🤝
役立ち、信頼でき、人を第一に考えている
まず読者に役立つことを考え、常識の外にある本当に助けになる情報を提供する。ランキング操作を狙って書いたものではありません。
🧭
構成が明快で読みやすい
段落、セクション、見出しで構造を整理し、どう読み進めればいいか一目でわかるようにする。
🖼️
画像や動画がきちんと添えられている
高品質で関連性のある画像や動画があれば、単なるリンクだけでなく、AIに引用され、人の目に触れるチャンスがもうひとつ増えます。

AIに執筆を手伝ってもらうのは、結局アリなのかナシなのか

これは最も多くの人が悩むポイントですが、公式ははっきり答えています。生成AIツールを制作の補助に使うのは構わない、ただし完成品が「検索の基本要件」(Search Essentials)とスパムコンテンツポリシーの基準を満たしていることが前提です。ツール自体が問題なのではなく、低品質で、寄せ集めで、ランキング操作だけを狙った水増し記事こそが問題なのです。

ひとつの総原則

ある判断をすべきかどうか迷ったとき、万能のセルフチェックが一つあります。「これは自分の訪問者が満足すると思える内容か?」答えが「イエス」なら、方向性はだいたい正しいはずです。検索システムはそもそも、人とこうした役立つ情報を結びつけるために設計されているのですから。

5技術的な土台

技術的な土台はこれまで通り必要——AIはまずあなたを読めなければならない

どれだけ良いコンテンツでも、AIはまずあなたのページを見つけ、読み解けなければなりません。RAGという流れの第一歩は「インデックスから検索する」ことなので、クロールされ、インデックスされるかどうかは、AIがあなたを使う前提条件です。こうした従来のSEOの基本は一つも無駄になっておらず、公式は6項目を挙げています。

1
検索の技術要件を満たす
ページはインデックスされ、スニペット表示の資格を持てる状態である必要があります。さらにサイトはSearch Console上で生成AI機能の対象範囲に含まれていなければ、そこに表示される資格が得られません。
2
コンテンツをクロール可能にする
AIは公開されクロール可能なコンテンツを頼りにパターンを学習し、根拠のある回答を出しています。サイトが大規模で更新頻度も高い場合は、さらにクロールバジェット(crawl budget)の最適化についても確認してください。
3
できるだけセマンティックなHTMLを使う
完璧なコードを無理に求める必要はありません(ウェブ全体が標準的なHTMLというわけではなく、それでもGoogleは理解できます)が、セマンティックなマークアップはスクリーンリーダーのようなツールを使うユーザーがページをより正確に解析する助けになります。
4
JavaScriptは規範に沿って使う
ブロックされていない限り、GoogleはJavaScript内のコンテンツを処理できます。ただしフロントエンドフレームワークを使ったサイトはSEOが複雑になりがちなので、JavaScript SEOのベストプラクティスに従ってください。
5
良好なページ体験を提供する
どのデバイスでも正常に表示され、読み込みが遅すぎず、本文とそれ以外の要素を一目で区別できるようにする。
6
重複コンテンツを減らす
重複コンテンツは体験を損なうだけでなく、検索エンジンのクロールリソースを、あなた自身気にも留めていないURLに浪費させてしまいます。余裕があれば整理しておきましょう。
⚠️本音を言うと:すべての要件、ベストプラクティス、ポリシーを満たしたからといって、Googleが必ずあなたのコンテンツをクロール、インデックス、表示するとは限りません。収録も表示も保証されていないのです。技術面を整えることは「資格を得る」ことであって、「必ずうまくいく」ことではありません。

ローカルビジネスとEコマースは、ビジネス情報の登録を忘れずに

生成AIの回答には、適切な場面で商品情報やローカルビジネスの情報が添えられます。もしあなたがローカルビジネスを営んでいたりEコマースをしていたりするなら、Merchant Center(商品データフィードなど)やGoogle Business Profileをしっかり使って商品や店舗の情報を補完しておけば、AIの回答と通常の検索結果の両方に表示されるようになります。さらに一歩進んだものとしてBusiness Agentもあります。これはGoogle検索内で顧客があなたのブランドと直接対話できる、会話形式の体験です。

6新しい変数

AIエージェントが自らあなたのサイトを訪れ始めている

ガイドではさらに、現在進行中の新しい潮流にも触れています。AIエージェント(agent)——予約を取ったり、複数の製品のスペックを比較したりと、人に代わって自律的にタスクをこなせるシステムのことです。

これらのエージェントの形態はさまざまですが、その一つがブラウザエージェントです。あなたのサイトに直接アクセスし、いくつかの方法で必要なデータを収集します——ページの視覚的なレンダリング(スクリーンショットなど)を解析する、DOM構造(ウェブページの骨格となるコード)を調べる、アクセシビリティツリー(accessibility tree、スクリーンリーダーなどが使うページ構造情報)を読み解く、といった具合です。今後あなたのサイトを「読む」のは、人間や検索クローラーだけでなく、人の代わりに用事をこなすAIも加わります。

これがあなたのビジネスに関係していて、かつ余力があるなら、公式が挙げているagentic体験や、「エージェントフレンドリーなサイトのベストプラクティス」というガイドに目を通し、現行のブラウザエージェントに向けてサイトを大まかにどう備えるべきか把握しておくとよいでしょう。頭をもたげつつある方向性の一つとして、UCP(Universal Commerce Protocol、汎用コマースプロトコル)のようなプロトコルが登場しつつあり、検索内のエージェントにより多くのことをさせるようになっていきます。

7効果測定

効果はどう測るか——「内部指標」を謳うツールは信じない

これらを実践したあと、効果があったかどうかはどうやって知ればいいのでしょうか。正攻法は一つしかありません。Search Consoleの「生成AIパフォーマンスレポート」(Generative AI performance report)を使い、あなたのコンテンツがGoogle検索やDiscoverのAI機能でどう表示されているか、人々がこれらの機能を通じてどうあなたを見つけているかを確認することです。

もう一つ、冷や水を浴びせておきます。ランキングの成功を約束したり、Googleの「内部」指標を使っていると謳ったりするサードパーティツールには注意してください。どんなサードパーティツールも、Googleの内部ランキングシステムやAIシステムにアクセスすることはできません。そうしたツールが自分の作業フローの助けになるなら使えばいいですが、その提案は公式ガイドラインと照らし合わせて確認すべきです。

plenty of content thrives in Google Search (including generative AI experiences) without any overt SEO at all. Google Search Central、原文より

ガイドは最後、かなり控えめな姿勢で締めくくられています。ここに書かれていることを全部やり切らなければ成功しない、というわけではありません。目立ったSEOなどまるでやっていないのに、検索(AI体験を含む)で十分に活躍しているコンテンツも数多くあります。人に向けてコンテンツを作れば、あとの大半は自然についてくるものです。

✅ やるべきこと(チェックしながら進める、Google公式見解)
🚫 時間を無駄にしないこと(Google検索には通用しない)
出典:Google Search Central公式ガイド『Optimizing your website for generative AI features on Google Search』(developers.google.com)。本記事はサードパーティによる解説であり、見解や表現はすべてGoogle公式文書に基づくもので、当サイトの立場を代表するものではありません。
出典
Google Search CentralGoogle Search Central·原文を見る
↑ 本文ここまで
✓ この記事は全文無料です

メンバーは全文 Markdown のコピー・保存に加え、自分の AI に購読・質問させることができます。

原文を読む ↗
📮 新着解説をメールでいち早く

役に立ちましたか?メールを登録すると、新着解説を公開と同時にお届けします。解除はいつでも。