xAI が Grok Bot を発表:自分専用の PC を持った AI 同僚たちが、あなたのセッションで作業を代行
- xAI の Grok Bot は各 AI 同僚に常時稼働のクラウド PC を割り当て、あなたのセッションを使って直接 Web サイトを操作します。
- API を公開していないサイトでも作業が可能。ログイン・認証・支払いでは、PC の操作をあなたに返却します。
- 制御ルールは平易な文章で記述し、別のエージェントが一つずつチェックします。
従来の個人用エージェントは管理に手間がかかった
xAI(マスク氏の AI 企業)は 8 月 11 日、Grok Bot の初期テスト版を公開しました。同社の説明によれば、これは新しい種類の同僚です。クラウド上の常駐 Linux マシンに住み、あなたのセッションを使って Web 閲覧、アプリ起動、ファイル読み書きを行い、完了すると報告します。つまり、API を公開していないサイトでも、代わりに操作してくれるのです。
今年流行り始めたのは、自宅に「個人用 AI アシスタント」を置くこと。Mac mini を購入して電源を入れっぱなしにし、iMessage と連携させて、メッセージを送ると作業を代行してくれます。
オープンソースの OpenClaw は、この分野で最も人気があります。GitHub で 38.6 万スターを獲得し、サイト全体で 6 位。上位 5 件はすべて学習リソース集と書評リストです(8 月 12 日時点)。
Grok Bot も同じことを行いますが、マシンの管理が不要な点が異なります。ベンダーのクラウド上で常時稼働するため、メッセージで指示するだけで済みます。
また、Claude Code のようなコーディングエージェントのリモート版ではありません。コード作成は Cursor のクラウドエージェントに委任します。
先に触れておくべき関係があります。SpaceX は今年 2 月に xAI を買収し、6 月には 600 億ドルの株式で Cursor を買収すると発表しました。両社の製品ラインはすでに統合されており、Grok Bot のサブスクリプションプランが「Cursor Ultra」と呼ばれる理由もそこにあります。
Grok Bot が解決しようとしているのは、彼が以前から不満に思っていた課題です。
これまでの「パーソナルエージェント」はどれも同じでした。設定、マシン起動、タスク割り当て、トリアージばかりで、結局役に立つことをしていません。
落ちたデプロイのデバッグや毎週の iMessage チェックインの放置に費やした時間は、生活を楽にしてくれる新ツールを使う時間より長くなっています。
Matt Pauls
AI に仕事を任せるには、まずリモートサーバーの設定、サービスアカウントの大量作成、各種 API キーの設定、毎週の稼働監視が必要です。これらはすべて時間がかかる作業であり、本来は時間を節約するためのものでした。
彼が求めていたのは、結局ただ一つ。自分の PC で手動で行っている作業を代行してくれるエージェント。リモートサーバーの設定も、サービスアカウントの管理も、追加のセキュリティリスクも不要なものです。
Grok Bot の答え:各 bot にクラウド PC を 1 台
すべての Grok Bot には、専用の PC が割り当てられます。この PC はクラウド上で動作するため、常に起動しています。あなたがノート PC を閉じて離れても、タスクはそのまま実行されます。できることは、あなたが自分の PC の前でできることと同じです。Web の閲覧、アプリの起動、ファイルの読み書き、スクリーンショットです。
技術的には常駐の Linux 仮想マシンです。使用感としては、非常に高速で常時稼働のリモートデスクトップに近いものです。作成した各 bot はその上に存在します。
/workspace ディレクトリ(11 フォルダ、30 ファイル、42.8 MB。tech-demos、writing、paintings などの名前が見えます)を開いており、その隣にターミナル、プロンプトは box@cursor、下部に Chrome があります。右上の「Teach a task」ボタンは、後述の「デモを見せて学習」機能です。作成したすべての bot は、この 1 台のマシン上のファイル、ブラウザ、セッションを共有します。あるサイトで一度ログインすれば、その後はどの bot もそのセッションを利用できます(自然に失効するまで)。デスクトップ版でチャットしている場合は、ローカルファイルも読み取れます。
スマートフォンでの見た目は、この製品が何を目指しているかをより明確に示しています。iMessage のような会話リストで、bot がプロジェクトごとにグループ化され、各アバターはカラフルなドット。タップするとチャットが開きます。
だから API を公開していないサイトでも、Grok Bot は使える
これまでプログラムにサービス操作を代行させるには、その企業が API を公開しているか、MCP を提供しているかが前提でした。公開するかどうかは相手次第です。大手は公開、中小は非公開、新システムは公開、社内の老舗バックエンドは非公開のまま、そして永遠に公開されません。自動化したいなら、待つか諦めるしかなかったのです。
Agent に PC を持たせると、この前提は変わります。Agent が直面するのはブラウザ上の画面であり、判断基準はただ一つ。この画面は、人間がクリックできるか?クリックできるなら、代わりにクリックしてくれます。
自動化できるかどうかは、相手が API を公開しているか次第。非公開の内部バックエンド、老舗システム、開発者向けドキュメントがないサイトは、そこで終了です。
自動化できるかどうかは、その画面を人間がクリックできるか次第。ブラウザで開けるなら、bot は操作できます。
公式発表では、この点をより明確に述べています。bot はアプリ、ツール、Web サイトを横断して作業でき、クリーンな API も MCP もないプラットフォームを含むと。自動化の範囲は、「API が公開されたサービス」から「ブラウザで開けるすべて」に拡大しました。
しかし、ログインと支払いは通過できず、Grok Bot は PC を返却する
画面ベースで作業するということは、人間をブロックするために作られたものには、bot も同様にブロックされるということです。ログイン、シングルサインオン、二段階認証、CAPTCHA、支払い確認などです。
これらの関門に直面すると、PC の操作をあなたに返却します。あなたが手動でその関門を通過し、再び PC を bot に返すと、bot は作業を再開します。
詰まるのを待つ必要はありません。普段から作業内容が見えます。デスクトップ版の右側には常時、そのクラウド PC の現在の画面が表示され、どの Web ページを開いて、どのステップを実行しているかを一目で確認できます。
この関門を通過する必要があるのは一度だけです。通過後、そのセッションはクラウド PC に残り、すべての bot が自然に失効するまで再利用できます。bot ごとにログインし直す必要はありません。
Web サイトでユーザー名とパスワードを入力すると、ブラウザには「ログイン済み」という証明書が残ります。これにより、ページを移動するたびにパスワードを再入力する必要がなくなります。
オフィスビルに入る際に貼る入館証のようなものです。貼っていれば入れますが、有効期限があり、期限が切れたら再発行が必要です。
また、より単純な認証情報(API キーなどのプレーンテキスト)は、この方法を取る必要はありません。bot が安全なフォームを送信してくるので、そこに入力します。MCP サービスや各種 API キーの設定は、この方法で行います。
Grok Bot は、あなたの作業を一度見てルーチンとして保存する
反復的な作業を覚えさせる方法は、あなたが一度作業するのを bot に見せることです。ステップを記録し、固定ルーチンとして保存し、次回からは自動で実行します。
保存された固定の手順です。何を、どの順序で、いつ実行するかが定義されています。
スマートフォンのショートカット(Shortcuts)のようなものですが、ブロックを組み立てる必要はなく、一度デモを見せるだけで学習します。
保存されたルーチンは、スケジュール実行または外部イベントでトリガーできます。Slack に新しいメッセージが届いた、Git に新しいコミットがプッシュされた、などが該当します。bot に直接トリガーを作成させることも、手動で細かく調整することもできます。
指示欄には文章を入力します。トリガー条件はメニューから選択するため、式を書く必要はありません。何をさせるかを変更するには、その文章を編集します。
保存されたルーチンはデスクトップ版のパネルに一覧表示され、それぞれに実行スケジュールが表示されます。毎朝 8 時に朝のブリーフィングを生成、平日 18 時に受信トレイを整理、などです。一時的に実行したくないルーチンは一時停止でき、パネルには「一時停止中」と表示されます。
さらに、記憶は 3 層構造。bot 同士でタスクを依頼することも可能
bot が記憶する情報は 3 層に分かれており、それぞれ役割が異なります。
Agent 層のプロファイル・ファイルは、その bot のトップレベル設定のような役割です。自分が誰で、何を担当し、どのようなルールで作業するかが定義されています。この 3 層を保持していても、チャットの応答速度は速く、期待以上です。
また、bot 同士は独立して動いているわけではありません。互いにメッセージを送信し、トリガーし、同じグループチャットやプロジェクト内で協力できます。統括 bot が他の bot を指揮する構成も可能です。xAI 社内で一般的な構成は、「参謀長」が上位にいて、その下に受信トレイ、経費精算、採用、バグ修正、運用など、各分野の専門 bot が配置されるというものです。
コード作成などのタスクは Cursor に直接接続
両社が同じ企業グループであるため、bot は Cursor のクラウド Agent を起動してコードを作成できます。完了した PR カードはチャットストリームに直接表示され、変更ファイル数、追加・削除行数がカードに表示されます。GitHub に移動するボタンと、Cursor で開くボタンがあります。
cursor/img2threejs-playground-mvp-3041、PR #1、23 ファイル変更、1,425 行追加、2 行削除。上部のレポートには、参照画像を実際の写真に変更したこと、モデル再構築の結果が保存されたファイルが記載されています。GitHub コネクタの設定も簡単で、設定後は bot がコマンドラインで gh コマンドを実行したり、新しいリポジトリを作成したりできます。
接続可能なものも同様です。プラグイン、コネクタ、スキルパックは Cursor と共通のため、基本的なコネクタはすぐに利用できます。Notion、Slack、GitHub、そしてチームが独自に構築した MCP サービスなどです。Cursor で設定済みのコンテキストソースは、追加コストなしでそのまま利用できます。
結局、Grok Bot を制御するのは、一段の平易な文章
PC を持ち、あなたのセッションを持つ Agent は、本当にあなたの指示通りに動くのでしょうか? それをどうやって確認するのでしょうか?
PC を持つ Agent にあなたの Amazon アカウントへログインさせた場合、技術的には、あなたと同じように何でも購入できます。
Matt Pauls
それを制御するのは、3 つの要素が組み合わさったものです。権限、レビューエージェント、許可・拒否リストです。
チェックを専門に行う別の AI です。作業中の bot が何かアクションを起こそうとするたびに、まずあなたが書いたルールを確認し、許可、拒否、またはあなたへの問い合わせを決定します。
会社の経費精算の承認者のようなものです。作業者は申請書を提出し、承認者は規程に照らして確認し、限度額を超えるものは上長に報告します。
ルールは設定画面の Agent 欄に自然言語で記述します。許可・拒否リストは、このレビューエージェントに方向性を与える役割です。一連のアクションはすべて隔離された環境で実行されます。
ルールに「ユーザー向けコンテンツの送信はまず確認」とあるため、このアクションはあなたの承認待ちで停止します。これは上記スクリーンショットのルールと同じです。
許可リストにこの Slack 検索ツールが含まれているため、自動的に通過します。あなたを邪魔しません。これも上記スクリーンショットの最初の行にあります。
リストに明記されていないアクションは、レビューエージェントがあなたのルールに基づいてその場で判断し、許可、拒否、またはあなたへの問い合わせを行います。この行は当サイトが公式の説明に基づいて描いた図です。元の記事には注文という具体例はありません。
多くの人はコードや JSON で Agent にルールを定義することに慣れていますが、ここでのルールは本質的にプロンプトです。あなたが書いた文章が機能するかどうかは、別のモデルがそれに従って行動するかどうかにかかっています。
この設計は、最初は確かに不安に感じました。しかし、数週間使用しても、越権行為は見られませんでした。また、「最近の研究では、自分自身よりも Agent を信頼すべき段階に来ている」という記述もありますが、出典は示されていません。
そこで Matt Pauls 自身が 4 つの bot を運用
すでに以下のようなタスクで使用されています。あなた自身の文体でサプライヤーと価格交渉(in their own voice、つまり普段の文章スタイルで。音声を使うわけではありません)、自社 EC サイトのカスタマーサポートチケット監視、CRM の最新状態維持などです。
公式に挙げられている役割は 8 つです。営業開拓、採用、広告運用、経費精算、プロダクトデータ、バグ再現、顧客ヘルスチェック、そしてこれらを統括する参謀長です。
Matt Pauls 自身が運用しているのは以下の 4 つで、それぞれ異なるスケジュールで稼働しています。
| Bot | 稼働タイミング | タスク | 成果物 |
|---|---|---|---|
| Demo Bot | 1 日 1 回 | X のブックマークから新しい技術(npm パッケージや Agent スキルパック)を 1 つ選択彼のライティングスキルでプロンプトを作成して確認を受け、承認後、tech-demos リポジトリで Cursor クラウド Agent を起動 | 15 分後、Cursor で動作するプロトタイプ |
| Content Bot | 1 時間ごと | エンジニアリングとプロダクトの Slack チャンネルをスキャンし、小さなアップデートを発見 | 新しい会話を開いてリマインドし、提案文を添付。Typefully と連携してワンクリックで下書きに変換可能 |
| Product Bot | 1 日 1 回 | より大きな発表チャンネルを、ゆっくりと詳細に監視 | 要約を提供し、Slack を自分で探す手間を省く |
| 買い物 Bot | 毎週金曜日 | Instacart と Amazon の両方を確認し、商品、数量、価格、配達料を比較し、2 つのカートを管理 | 注文をリマインド、土曜日に配達 |
| DoorDash Bot | Slack に drd.sh リンクが表示された時 | グループ注文を監視し、特定店舗のメニューを取得 | 実際の価格付きの選択肢 + その注文への参加リンク |
Demo Bot:「新しいものを試す」障壁をゼロにする
彼が最も気に入っている bot です。なぜなら、特定の怠惰を解消してくれるからです。面白い新しいツールを見つけてブックマークに追加したまま、二度と開かない、という習慣です。Demo Bot は毎日ブックマークを確認し、1 つ選んで、すぐに動作するものを作成してくれます。
各 Agent は、実行内容を証明するために画面収録を使用します。ログを読む必要はなく、再生を見れば、問題のある操作をしたかどうかがわかります。
買い物 Bot:無理に注文をまとめるのではなく、判断を下した
彼は買い物自体は嫌いではありませんが、配達サービスのインターフェースが嫌いです。この bot は Instacart と Amazon で商品と価格を比較し、2 つのカートを管理し、配達料も計算してくれます。
生のブラックベリーはこの Costco では在庫切れでしたが、bot はカートに入れず、冷凍品で代用することもせず、空のまま彼に報告しました。在庫切れの際に代替品に変更するかどうかは判断が必要ですが、bot は正直に報告することを選びました。
DoorDash Bot:最後のステップは人間に残した
チームは Slack で DoorDash のグループ注文をよく行いますが、彼は DoorDash の使い方にあまり慣れておらず、「チキンライスか、チキンとライス別々か」といった選択で迷い込んでしまいます。この bot は Slack のグループ注文リンクを監視し、注文があれば彼に知らせます。
bot は彼の代わりに注文はしませんでした。
カートはまだ開いていて、5 時に自動注文されます。私は参加も、何かを追加もしていません。どれにするか教えていただければ、操作します。
DoorDash Bot のレポート
bot はメニューを取得し、価格を明確にし、提案を十分に行った後、最後のステップで一言待ちました。同じ会話内でカウントダウンも監視しており、別の店舗に変更した後、自動注文時間が 5:15 に延びたと付け加えて報告しました。まだ余裕があります。
価格と利用開始条件
Grok Bot は現在、早期テスト版です。8 月 11 日に公開されました。デスクトップ版と iOS は今すぐ利用できますが、企業向けは順番待ちです。
すでに 3 つのサブスクリプションプランに含まれています。SuperGrok Heavy、Cursor Ultra、Cursor Teams Premium です。価格だけ見ると、Cursor Ultra は月額 200 ドル。チーム版の Cursor Teams Premium は、シートあたり月額 120 ドルで、差額は一括請求、チーム専用のスキルとプラグインマーケット、共有利用分析、エンタープライズ向けシングルサインオンに対応します。
公式の説明によると、これは元々社内プロトタイプであり、社内で人気が出て、営業、マーケティングイベント、オフィス管理、バグ修正のチームが使用していたため、一般公開を決定したとのことです。
インターフェースを簡素化し、雑務を排除すること。これこそがこの未来の本質です。あなたが口にすれば何でも手に入る未来。
Everything is computer(万物はコンピューター)。Grok Bot もまた一台のコンピューターです。結局、私が求めていたのはこれだけだったのです。
Matt Pauls
そして、その代償も明確に示されています。あなたのアカウントで Web サイトを操作できる PC を手放すこと。それを監視しているのは、あなた自身が書いた数行の平易な文章です。
AI に PC を持たせれば、API 公開を待たずに自動化が実現する
Cursor の Matt Pauls 氏が Grok Bot を数週間使用し、利便性と信頼のハードルを 1 ページにまとめました
↓ 1 ページで全てがわかる · 動く図あり
Matt Pauls 氏は常により良いツールを探していますが、これまで「パーソナル AI アシスタント」を自分で設定するたびに、サーバー設定、サービスアカウント作成、デプロイ監視に時間を費やしてきました。xAI は 2026 年 8 月 11 日に Grok Bot の初期テスト版を公開。その答えは、各 AI 同僚に専用の PC を持たせることでした。クラウド上の常駐 Linux マシンで、常時稼働し、あなたのセッションで Web 閲覧、アプリ起動、ファイル読み書きを行います。あなたが一度作業を見せると、ステップを固定ルーチンとして保存し、以降はスケジュール実行、または Slack メッセージや Git イベントでトリガーされます。
この体験記を書いた Matt Pauls 氏は Cursor 所属。SpaceX は今年 2 月に xAI を買収し、6 月に Cursor を買収しました。両社の製品ラインは統合されており、Grok Bot が「Cursor Ultra」プランに含まれるのはそのためです。
これまでプログラムにサイト操作を代行させるには、相手が API(ソフトウェア間で連携するためのインターフェース)または MCP(AI 向けツールプロトコル)を公開している必要がありました。公開するかどうかは相手次第です。Agent に PC を持たせると、前提は次の一言に変わります。この画面は、人間がクリックできるか? クリックできるなら、Grok Bot は操作できます。
自動化できるかどうかは、相手が API を公開しているか次第。公開されていない老舗システムや内部バックエンドは、永遠に対象外。
自動化できるかどうかは、その画面を人間がクリックできるか次第。ブラウザで開ければ、Grok Bot は操作できます。
xAI の製品ページでは、この点をより明確に述べています。Grok Bot はアプリ、ツール、Web サイトを横断して作業でき、クリーンな API も MCP もないプラットフォームを含む、と。
画面が人間をブロックする場所では、Grok Bot も同様にブロックされます。ログイン、二段階認証、CAPTCHA、支払いなどです。これらの関門に直面すると、PC の操作をユーザーに返却し、ユーザーが関門を通過した後、再び PC を受け取って作業を再開します。通過後のセッションはそのマシンに残り、その後はすべての bot が自然に失効するまで利用できます。
✔ 1 つの bot がログインを通過すれば、他の bot も同じセッションを利用可能
✘ あなたの代わりに支払いを確定することはできない。最終ステップも人に返却
あなたのアカウントを使い、あなたが開けるすべての Web ページを操作できるエージェントが、越権行為をしないことをどう保証するのか。それを制御するのは、設定画面に自然言語で書かれたルールです。Grok Bot が何かアクションを起こすたびに、独立したレビューエージェント(チェックを専門に行う AI。会社の経費精算の承認者のようなもの)がまずこのルールを確認し、許可、拒否、またはあなたへの問い合わせを決定します。
Matt Pauls 氏自身の見解:多くの人はコードや JSON で Agent にルールを定義することに慣れていますが、ここでのルールは本質的にプロンプトであり、機能するかどうかは別のモデルがそれに従うかどうかにかかっています。当初はこの設計に不安を感じたものの、数週間使用しても越権行為は見られなかったとのことです。この体験記は、Cursor の従業員が関連会社の製品について書いたものであり、第三者による評価ではありません。
これらの bot はそれぞれ独自の作業記憶を持ち、互いにメッセージを送信し、タスクを依頼することもできます。
- Demo Bot:毎日 X のブックマークを確認し、新しい技術を 1 つ選択。プロンプトを作成して彼の確認を受け、承認後、Cursor で動作するプロトタイプを作成。
- Content Bot:1 時間ごとにエンジニアリングとプロダクトの Slack チャンネルをスキャンし、小さなアップデートを発見したらリマインド。ワンクリックでツイートの下書きに変換可能。
- 買い物 Bot:Instacart と Amazon の両方を確認し、価格比較、2 つのカート管理、配達料計算を行い、金曜日に注文をリマインド。Costco で在庫切れだった生のブラックベリーは、冷凍品で代用せず、空のまま報告。
- DoorDash Bot:Slack のグループ注文リンクを監視し、実際の価格付きメニューを取得。ただし、彼の代わりに注文はせず、「何を買うか」の決定は人間に委ねた。
このページの数字の出典:15 分、$28.57 は Matt Pauls 氏自身の使用記録によるもので、個人の使用記録であり、正式なベンチマーク結果ではありません。サブスクリプション価格は xAI の製品ページから。
キー設定
デプロイ監視
API なし
そのまま通過
- × ログイン
- × CAPTCHA
- × 支払い
確認して"
