4个变量，5步决策链：一个能适配任何品牌的AI生图模板

你写提示词的第一步就错了

大多数人写图片提示词的习惯是什么？拿到需求，直接描述画面。"蓝色背景，年轻人拿着可乐，右下角放个按钮。"换个品牌？改颜色、改人物、改场景，基本从头来。你写了 10 个品牌的提示词，就是 10 份互不相关的文档。

问题不在你描述得不够精确。是你一上来就在"描述画面"这件事本身就错了。

Amir 做的事完全不同。他没有描述任何一张具体的图。他把自己拿到一个品牌名之后的思考流程写成了 AI 指令。先判断这个品牌属于哪个行业，再根据行业推导出应该用什么视觉语言，再决定配色、构图、人物风格。

说白了，新手给 AI 一张"施工图"，专家给 AI 一套"判断逻辑"。施工图只能盖一栋楼，判断逻辑能盖所有楼。

拆开看：这个提示词到底在写什么

先看完整的提示词模板。英文看不懂没关系，下面逐段拆解。变量用方括号标出，你只需要把方括号里的词替换成自己的内容，其余部分原样复制：

[BRAND NAME] | [HEADLINE] | [SUB-TEXT] | [CTA]. Act as a Senior Art Director.

PHASE 1: INTEGRATED COMPOSITION & OVERLAP.

- Layout: Seamless fusion of 2D graphics and 3D photography.
- Overlap Logic: The subject and their primary "Product Prop" (e.g., a car, a device) must physically overlap the graphic panel to break the "wall" between design and photo.
- Unity: Geometric shapes from the graphic side must bleed into the photographic sky area.

PHASE 2: BRAND & CATEGORY SIMULATION. Autonomously analyze the [BRAND NAME] and its industry category:

- INDUSTRY CONTEXT: * If Automotive: Include the vehicle and a person interacting with it. * If Tech: Include flagship devices/gadgets. * If Fashion/Lifestyle: Focus on editorial poses and premium accessories.
- SHAPE SIMULATION: Match shapes to brand identity (e.g., Sharp/Speed for Auto, Minimalist/Grid for Tech).
- COLOR SIMULATION: Use the brand's primary signature hue for both the graphic pattern and the subject's outfit/accents.

PHASE 3: TYPOGRAPHY & CUSTOM CONTENT.

- Headline: Display "[HEADLINE]" in a bold, modern Sans-Serif font. (If [HEADLINE] is empty, generate a high-energy slogan for [BRAND NAME]).
- Sub-headline: Display "[SUB-TEXT]" below the headline.
- Button: Create a minimalist pill-shaped CTA button with the text: "[CTA]".
- Interaction: Text layers should have 3D depth, sitting partially behind the subject or product prop.

PHASE 4: PHOTOGRAPHY & SUBJECT.

- Perspective: Extreme low-angle (worm's eye view) looking up.
- Subject: A diverse persona reflecting the brand's audience.
- Environment: Massive, clear blue sky as the backdrop.
- Visual Link: Subject's styling must incorporate the Brand's primary color.

PHASE 5: FINAL VISUAL STYLE. High-end commercial aesthetic. Crisp, saturated, professional fusion of flat vector art and realistic photography.

看起来很长，但它其实就做了五件事，而且顺序不能乱。我管这个叫"决策链"，一步接一步，后面的每一步都依赖前面的结果。

阶段 1：先搭骨架

第一步不是想画面，是定空间结构。2D 图形和 3D 摄影怎么融合？人物和图形面板怎么产生物理重叠？几何形状怎么延伸到天空区域？

这是整张图的"地基"。地基不打好，后面所有东西都没地方放。

阶段 2：读懂品牌，再做所有视觉决策

骨架搭好之后，AI 被要求先"分析品牌属于哪个行业"。这一步是整个提示词最关键的设计。

它写了三条判断规则：汽车品牌，画面里要有车和人的互动；科技品牌，要有旗舰设备；时尚品牌，要用编辑式姿态和高端配饰。形状也跟着变：汽车用锐利的速度感线条，科技用极简网格。配色直接从品牌本身提取。

注意，这里不是"罗列所有情况"，而是"告诉 AI 怎么判断该用哪种情况"。区别很大。

阶段 3：文字排版

有了空间框架和品牌视觉体系之后，标题、副标题、CTA 按钮才开始排布。文字不是最后"贴上去"的平面元素，它要有 3D 深度，部分藏在人物或产品后面，和画面融为一体。

阶段 4：人物和摄影

人物在第四步才出现。视角锁死极端低角度仰拍（虫眼视角），背景锁死蓝天，人物的服装配色必须呼应阶段 2 已经确定的品牌主色。

人物是整个视觉体系的"载体"，不是出发点。先有品牌判断，再有人物风格。

阶段 5：风格收口

最后一句话锁死整体审美方向：高端商业美学，饱和、清晰、专业的扁平矢量与逼真摄影融合。这是一道"护栏"，防止 AI 在输出时跑偏到其他风格。

五步走完，你会发现一个规律：越基础的结构决策越早写，越具体的内容越晚写，最后用风格词锁死整体基调。 这不只是广告图适用。任何时候你需要 AI 生成"风格一致但内容随变量适配"的东西，都可以套这个框架。

为什么它不写颜色，颜色却是对的

这个提示词里找不到任何一个颜色代码。没有"#0066CC"，没有"蓝红配色"，连"参考品牌色"都没写过。

但百事出来是蓝红的，Gucci 出来是绿红的，麦当劳出来是红黄的。评论区用户 FoxPrint 测试后说："它完美匹配了我们的品牌颜色并准确地展示了文字。"

秘密在阶段 2 的这句话："Use the brand's primary signature hue"（使用品牌的主要标志性色调）。

它没有告诉 AI"用什么颜色"。它说的是：你自己知道这个品牌长什么样，去调。

AI 的训练数据里包含了大量品牌信息。百事是蓝红的、麦当劳是红黄的、Gucci 是绿红的，这些 AI 本来就知道。大多数人的做法是查品牌手册，手动把颜色填进提示词。但专家知道 AI 有这个能力，直接让它自己去提取。

有个前提要说清楚：这招对知名品牌效果很好，因为 AI 训练数据里有足够多的品牌视觉信息。如果你的品牌比较小众或者刚创立，AI 可能认不出来，这时候就得在提示词里手动补上品牌色和行业类别。

改哪里、不改哪里

这个提示词里有两类东西，分清楚才能用好它。

可以改的变量（只有 4 个）：

变量 说明 [BRAND NAME] 品牌名，必填，改了它整条决策链跟着变 [HEADLINE] 主标题，选填，留空 AI 会自动生成一个品牌标语 [SUB-TEXT] 副标题，选填 [CTA] 行动按钮文字，比如"SHOP NOW""DISCOVER MORE"

其中品牌名是唯一真正的"触发变量"。改了它，色彩系统、形状风格、人物姿态全部跟着联动，不需要你手动调任何东西。

不能动的锚点：

• 极端低角度仰拍（虫眼视角）
• 2D 图形与 3D 摄影的物理重叠
• 蓝天大背景
• 药丸形 CTA 按钮
• 高饱和度商业美学

这些不是随意的审美偏好。低角度仰拍让品牌有力量感和仪式感，物理重叠打破了"设计贴图"的廉价感，蓝天背景提供了统一的视觉锚点。一旦动这几项，图片就从"正经商业广告"变回"AI 生成的图"。

给它们起个名字叫"专业锚点"：真正懂行的人锁死的判断点。动了它们，效果立刻垮。

实战：换三个品牌跑一遍

理论讲完，实际跑几个看看。

案例 1：Red Bull

改了什么：

• [BRAND NAME] → Red Bull
• [HEADLINE] → DEFY GRAVITY
• [SUB-TEXT] → Energy Beyond Limits
• [CTA] → GET YOURS

看什么：

Red Bull 不在提示词列出的三个行业里（汽车/科技/时尚），它是能量饮料 + 极限运动的混合体。AI 对它的蓝银配色认知很强，但行业判断规则没有覆盖这个品类。重点看：决策链遇到"规则外"的品牌时，能不能靠 AI 自己的品牌认知兜住。

案例 2：Google

改了什么：

• [BRAND NAME] → Google
• [HEADLINE] → 留空
• [SUB-TEXT] → 留空
• [CTA] → TRY NOW

看什么：

故意只填品牌名，标题留空。Google 落在提示词的 Tech 分类里，"极简/网格感 + 旗舰设备"应该会被触发。但 Google 的品牌色是红蓝绿黄四色，不是单一主色调，这对"提取品牌主色"的规则是一个压力测试。重点看：AI 怎么处理多色品牌，标题留空时自动生成的标语质量怎么样。

案例 3：IKEA

改了什么：

• [BRAND NAME] → IKEA
• [HEADLINE] → MAKE ROOM FOR LIFE
• [SUB-TEXT] → Design Your Everyday
• [CTA] → SHOP NOW

看什么：

四个变量全填。IKEA 的蓝黄配色辨识度极高，北欧极简气质和这个提示词的"高饱和商业美学"有天然张力。重点看：当品牌调性和提示词的默认审美方向不完全一致时，决策链怎么协调。

三个品牌，三种行业，三种视觉语言。同一个提示词，核心结构一个字没改。

这就是"描述判断流程"和"描述画面"的区别。描述画面，换一个品牌就得推翻重来。描述判断流程，换一个品牌名就够了，后面的一切是推导出来的。

现在打开你常用的 AI 生图工具，把上面的提示词复制进去，品牌名填一个你最熟悉的。跑一遍，看颜色对不对。对了，你就知道这套方法是怎么回事了。

本文参考：AmirMušić (@AmirMushich) 的内容 | https://x.com/AmirMushich/status/2040459414084170157