OpenAI 发布全天候个人Agent :Dot 主动跟进你的目标 可以同时管理你的工作和家庭事物

Dot 能持续留意已授权应用里的变化,在云端电脑处理任务,并同时跟进多个目标;重要动作仍由你批准。

作者:OpenAI09-30 · 约 10 分钟

OpenAI 发布了 Dot,一款全天候跟进目标的个人 Agent。它不只是等你提问的聊天工具:你交代目标、连接相关应用后,它能在你离开聊天窗口时继续留意进展,发现需要处理的事,再把结果或待批准的动作带回来。官方演示里,Dot 同时跟进工作项目和家庭安排。

它主要做四件事:

  • 主动发现后续工作:留意已授权应用里的变化,例如客户反馈再次出现,或一项安排有了变动。
  • 自己动手准备结果:在独立的云端电脑里查资料、操作浏览器、写代码和运行测试,不只给你一段建议。
  • 同时跟进多个目标:保留不同项目的进度;你换到 ChatGPT、Slack 或 Teams,也能接着谈同一件事。
  • 把关键决定留给你:发送消息、购买、永久删除等动作需要批准;你能查看进度,也能暂停它。

下面分开看:它怎么发现任务、能把工作推进到哪一步,以及把权限交给它之前需要知道什么。

它和 ChatGPT 最大的不同:谁先发现工作

用普通 ChatGPT 聊天时,通常得先由你发现问题,再把材料和要求发进去。Dot 接到一个持续任务后,会留意已授权应用里的变化。例如客户又报了同一个 bug,它可以先查问题、准备修复,把 PR 交给你审;你不必每次重新开一个对话,让它从头理解项目。

OpenAI 举了一个早期测试者的例子:他忘记给一家出版机构开发票,Dot 发现漏项、准备发票,等他批准后才发出。查漏和准备工作交给了 Dot,最后的决定仍由人来做。

OpenAI 把后台寻找线索叫作“主动研究”。这一步使用只读工具:能查看已连接应用里的信息,不能发消息、改内容,也不能控制你的电脑。查到问题之后要动手处理,还得经过相应的应用权限和动作规则。

它要持续跟进任务,至少得记住三件事:

  • 目标状态:这个项目要做到什么、现在卡在哪里、下一步是什么。
  • 个人标准:你偏好的表达方式、判断习惯,以及什么样的结果才算“做得好”。
  • 工作状态:哪些文件、应用和任务发生了变化,哪些动作已经完成,哪些仍等你批准。

宣传片把工作和生活剪在了一起:Dot 更新网站、董事会材料和代码,也处理婚礼蛋糕、课后班和家庭日程。用户仍在改方向、审结果、批准关键动作。

OpenAI 的 Dot 宣传片,小互制作中英双语字幕版。视频展示的是产品设想,并非实际使用测试。

Dot 靠什么把任务继续做下去

Dot 由 GPT-6 Astra 驱动。它有自己的云端电脑和浏览器,需要时能写代码、运行测试。你可以打开那台电脑查看它做到哪一步;本机访问默认关闭,只有在桌面应用里明确授权,它才能使用你电脑上的文件和浏览器。

它还能连接应用。OpenAI 称插件生态覆盖 4,000 多款应用,但你仍要逐个选择连接什么、给什么权限。连接以后,Dot 可以从这些应用获取项目背景;在 ChatGPT、Slack 或 Teams 里继续同一项工作时,也不用重新交代一遍。它可以同时保留多个项目的进度,等你回来再接着做。

官方演示:左侧是对话和项目材料,右侧是 Dot 操作的云端浏览器。

一处发生变化,其他材料也得跟着改

OpenAI 展示了五种工作。它们有一个共同点:事情变了,相关材料也要跟着改,人却常常漏掉其中一处。

开发者收到反复出现的客户反馈,Dot 会界定问题、修复和测试,再交出 PR 和演示视频供人审查。产品发布临时改了范围,它会检查哪些文案、素材和文档需要重做,并准备草稿。

科研数据出现意外结果,它会重新分析、改图表和解释,标出需要研究者复核的地方。销售客户改了需求,它会核查文档、测试集成,更新提案和未决问题。内容创作者改了剪辑意见,它会把修改带到节目笔记和社交帖草稿里。价值在于:你改动一件事,它能帮你找出还得跟着改的那些东西。

粉色 Dot 发现 iOS beta 清单在部署后从侧栏消失,修复后交给用户合并前审查
开发场景:Dot 发现界面回归并准备修复,但是否合并仍由人决定。
蓝色 Dot 根据产品页面变化准备两套邮件与社交素材方案
发布场景:需求改变后,Dot 保留既有视觉标准并给出两个方案供审阅。
绿色 Dot 根据重复试验更新图表、研究结论和待发送邮件
科研场景:第一批结果没有复现,Dot 同步更新图表、解释和下一步建议,而不是继续沿用旧结论。
黄色 Dot 在客户席位变化后更新提案金额,并列出 SSO、安全评审和商业条款三个待办
销售场景:数字变化会联动提案,但安全评审、商业条款和客户承诺仍保留明确负责人。
紫色 Dot 根据创作者反馈缩短帖子文案并保留原照片
内容场景:一次反馈会同步到相关材料;正式发布没有在演示中自动发生。

这些场景说明 OpenAI 希望 Dot 接手哪类工作。它们还没有回答另一个问题:任务一多、情况一变,Dot 能有多稳定,出了错又要花多少时间收拾。

换个地方说话,事情还能接着做吗

Dot 能主动汇报进度或找你做决定。官方的短信演示里,它根据日历和菜单提出晚餐方案,连价格、税费和小费都算好了,却明确说还没下单,等用户确认后才继续。这件事从日历开始,在短信里完成决定,中途不用重新解释背景。

官方短信演示:Dot 补全晚餐方案和费用估算,并把真正下单留到用户确认之后。

各渠道的开放程度不同。ChatGPT 电脑端可以创建 Dot,设置好之后才能在移动应用里使用;手机网页暂不支持。短信目前是美国 Pro 用户的限量测试,会经过第三方服务商,Business 和 Enterprise 工作空间不能用。Dot 也还不能主动给你打电话。OpenAI 帮助中心列出了这些条件。

它能看到什么,什么时候必须问你

Dot 会接触应用里的信息,也可能操作浏览器或写代码。OpenAI 为此设置了几道控制:

层级 它解决什么问题 你能看到或决定什么
隔离环境 避免默认接触你的本机与全部文件 Dot 先在独立云端电脑工作;连接个人设备需要你选择
应用权限 限制它能读写哪些系统 你选择应用和权限;受支持的密码由系统管理,不直接暴露给模型
行动规则 区分可自动做、需批准和禁止的事 可设自定义规则,但核心安全要求不能关闭
AutoReview 在动作真正发生前再检查一次 系统对照权限、安全规则和对话指令,决定继续、请示或交回给人

官方安全视频举了几个例子:新购买、永久删除数据、向他人发送消息等动作要请求批准;修改密码要由用户亲自完成。你可以在活动视图里看它做过什么、正在做什么,也可以暂停工作。

OpenAI 的 Dot 安全说明,依次解释模型红队测试、独立虚拟电脑、沙箱、权限、活动视图、自定义规则与 AutoReview。

这些控制也有实际使用上的麻烦。比如你断开一个应用,Dot 已经从中获取的信息不会随之删除;帮助中心说,清除 Dot 自己保存的记忆需要重置整个 Dot,连对话和定时任务也会一起删除。因此,接入邮箱、文件或客户系统之前,要先想清楚它能读哪些内容。OpenAI 也提醒,重要结果仍要由人检查。

Dot 发布前一天,OpenAI 暂停了 GPT-6.1 Astra 的推出;CBS 报道提到范围与授权方面的安全问题。Dot 当前使用的是 GPT-6 Astra,不是这款被暂停的模型。两件事不能混为一谈,但也提醒我们:让 Agent 代人行动时,权限边界得经得起实际使用。

数据是否训练模型,要看套餐和数据流向

Business、Enterprise 和 Edu 工作空间的内容,默认不用于改进模型。个人套餐用户则可以控制 Dot 对话和工作内容是否用于训练。

主动研究内容和 Dot 自己记的笔记不会直接用于训练;如果这些信息后来进入符合训练条件的对话或任务,则仍可能按你的数据设置使用。Dot 还会读取 ChatGPT 已有记忆,并从已连接应用形成自己的记忆。想撤回这部分记录,单纯断开应用不够。

企业版还有“专职 Dot”试点:它代表一个岗位工作,有自己的身份、凭据和系统访问权限。OpenAI 目前只与少量企业一起确定职责、工具和人工审核方式;与微软 Agent 365 的治理控制集成也还在推进。

现在能不能用,取决于市场、套餐和额度

目前要在电脑上的 ChatGPT 创建 Dot,开通会分批到达账户。OpenAI 帮助中心写明:Pro 用户的首批开放地区排除欧洲经济区、瑞士和英国;Business Premium 覆盖其支持的 ChatGPT 地区;Enterprise 的测试版默认关闭,需管理员启用。Pro 和 Business Premium 套餐都包含第一个 Dot。

用量最容易看错。帮助中心说,首月符合条件用户的 Dot 用量暂不计入套餐额度,之后各套餐的规则会另行公布;发布公告同时说,Dot 发起或管理的 Codex、ChatGPT 工作任务仍按对应产品的额度计算。两份说明针对的用量对象不同。现阶段别把“包含一个 Dot”理解成所有任务都无限量,也别根据首月体验推断长期成本。

宣传片很流畅,Axios 的现场报道则记录了语音呼叫 Dot 时的一次明显延迟。一次卡顿说明不了长期表现,但足以提醒人:眼下看到的宣传片和你自己实际能用到的产品之间,还有分批开放和现场体验这两层距离。

普通用户目前从一个 Dot 开始。多个 Dot 组队是 OpenAI 提出的后续方向,尚未开放。

值不值得把工作交给它

发票漏开、客户反复报 bug、数据变了却忘记改图表,这些事单件不难,难在没人一直记着。Dot 的吸引力就在这里:有人替你盯住变化,把需要处理的事送到你面前,或先做出一版供你审查。

但是否真能省时间,要看它在你的任务里会不会漏看、误改,以及你得花多少精力检查结果。现在适合先给它范围清楚、结果容易核对的工作;接入更多应用或让它碰对外承诺之前,再看实际表现和权限记录。判断时问四个具体问题就够了:它能读什么?能改什么?哪些动作必须问我?出了错我到哪里查?